15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkili şirket ticari merkezi ve genel müdürlüğü yukarıda adresi belirtilen ... / İstanbul adresinde bulunan bir Faktoring şirketi olduğunu, ... ilinde de bir şubesi bulunduğunu, Şirketin gerçekleştirdiği faktoring işlemlerinden dolayı müvekkili şirkete müşterisi A dan Z ye Metal sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ciro edilen çekler muhatap bankasına ibrazı neticesinde karşılıksız kaldığını, daha sonra şirket müşterisi tarafından çek bedellerinin şirkete ödendiğini, 1.- ... Bankası ... Şubesi , 18.05.2020 Vadeli , 95.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ olan Çek , 2.-... Bankası ... Şubesi , 12.05.2020 Vadeli , 85.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ olan Çek , 3.-... Bankası ... Şubesi , 22.05.2020 Vadeli , 85.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ olan Çek , 4.-... Bankası ... Şubesi , 30.04.2020 Vadeli , 85.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ olan Çek , 5.-... Bankası ... Şubesi , 09.05.2020 Vadeli , 85.000 TL Bedelli , ... Seri Numaralı , Keşidecisi ... İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ olan Çeklerin ödemeyi yapan müşteriye iade edilmesi için V Şubesine gönderilirken anlaşmalı olunan ... Kargo Maslak Şubesine 29.05.2020 tarihinde ... seri numarasıyla teslim edildiğini, gönderilen kargonun ... Şubesine ulaşmaması üzerine yapılan araştırmada kaybolduğunun bildirildiğini, belirterek ;5 adet çek hakkında öncelikle tedbir kararı verilerek daha sonra iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap