Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2011/2101 E. , 2011/17986 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2010
NUMARASI : 2008/1073-2010/1149
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı banka tarafından, bir adet bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo takibinde; borçlu itiraz dilekçesinde, diğer itiraz nedenleri yanında takipte talep edilen %82 faiz oranına da itiraz ettiği halde, mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06/10/2011gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri