Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2012/4500 E. , 2012/22327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/670-2011/789
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlunun itirazı reddedildiğine ve alacaklı da vekille temsil olunduğuna göre, alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
