12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2012/3993 E. , 2012/22420 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Üsküdar 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2011/435-2011/864
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesinde “Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri şartlı bağışlar ve kamu hizmetinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri haczedilemez” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, alacaklı tarafından borçlu belediyeye ait Halk Bankası Çekmeköy Şubesi nezdindeki 07000001 nolu hesapta bulunan paralara haciz konulduğu mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise hesabın sadece vergi, resim ve harç gelirlerinden oluştuğu anlaşılmaktadır. Buna göre hesapta bulunan paraların niteliği gereği haczi mümkün değildir. Bu nitelikteki paraların kamu hizmetinde fiilen kullanılması koşulu aranmazBu durumda, Halk Bankası Çekmeköy Şubesi nezdindeki 07000001 nolu hesaptaki paraların vergi, resim ve harç olması nedeniyle 5393 Sayılı Kanunun 15/son maddesi uyarınca haczi mümkün olmayıp, mahkemece anılan hesap yönünden şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.'nun 366. ve HUMK.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.