12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/20623 E. , 2012/4023 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2010/886-2011/350
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurarak, nafaka borcunun ödendiğini, dolayısıyla borcun sona erdiğini ileri sürerek takibin iptalini istediği, mahkemece de, borçlu isteminin kabul edilerek icra takibinin iptaline karar verildiği görülmektedir.
Alacaklı tarafça takip talebi ve icra emrinde devam eden aylara ilişkin cari nafakanın da talep edildiği anlaşıldığından, mahkemece, takip tarihi itibariyle tahakkuk eden birikmiş nafaka alacağı ile ilgili takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, takip tarihinden sonra işleyecek nafaka alacağını da kapsar şekilde takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.