12. Hukuk Dairesi 2009/12395 E. , 2009/20774 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2009
NUMARASI : 2007/424-2009/51
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Meskeniyet şikayetinde bulunan borçlular ile ...........arasında haciz tarihinden önce ..............nin borcunun teminatı olarak ipotek kurulduğu, ipoteğin mesken kredisi, esnaf kredisi veya zirai kredi niteliğinde zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olmadığı anlaşıldığı gibi, takipten vazgeçilmesi de ipotekten doğan hakkın özünden vazgeçilmesi de anlamına gelmeyeceğinden borçluların haczedilmezlik şikayetinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.