Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının dava dışı ... kurumundaki ödenmeyen mevduat alacağını borcun nakli sözleşmesiyle üstlenen davalıdan tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali talebiyle dava açmış bulunmaktadır. Bu anlamda taraflar arasındaki uyuşmazlık; banka ve finans kurumlarının işlemlerinden kaynaklanmaktadır. Nitekim Yargıtay 20. Hukuk DAiresi'nin 25/06/2018 tarih ve 2018/3018 E., 2018/4835 K. Sayılı kararında da dava konusu olayın bankacılık işleminden kaynaklandığı belirtilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.12.2020 ISTINAFHUKUK HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.352 K6100 md.352