12. Hukuk Dairesi         2011/30419 E.  ,  2012/4094 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 10/12/2009

NUMARASI : 2009/941-2009/1020

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.10.2010 tarih, 2010/9502 Esas, 2010/22462 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 203,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 38,20 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 5,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.    

Karar Etiketleri
20.02.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk