9. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/14985
- Karar No
- 2010/3182
- Karar Tarihi
- 11.02.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- İş Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
9. Hukuk Dairesi 2008/14985 E. , 2010/3182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; Mahkemenin gerekçeli karar başlığında davalının adının maddi hata sonucu yanlış yazılmasının mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğundan bu husus dairemizce bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Davalının temyizine gelince :
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 11.2.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
