Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Esas No: E. 2020/4328
Karar No: K. 2020/5435
Karar Tarihi: 14.12.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: İdare Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2020/4328 E. , 2020/5435 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/4328

Karar No: 2020/5435

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı

İstemin Özeti:Danıştay Üçüncü Dairesinin 23/01/2020 tarih ve E:2016/8504, K:2020/265 sayılı kararının; bir kısım zirai alımları için müstahsil makbuzu düzenlenmediğinden kesilen özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti:Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi:… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

14.12.2020 REDDİNE DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.54