Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı taraf yargılamada vekil ile temsil edildiğinden bu kişi yararına takdir edilecek avukatlık ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11/3. maddesi gereğince maktu olarak hesaplanması yerine nispi olarak tayini isabetsizdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.10.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366