3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 22.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamadığı anlaşılmakla; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

28.09.2020 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 7165 sayılı Kanun 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 22.01.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu ve 7188 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.304/1 CMK md.291 K7165 md.8 K5271 md.29 K5271 md.286/3 CMK md.286/3 CMK md.286/2 K5271 md.302/1 K5271 md.304/1 CMK md.302/1