10. Ceza Dairesi
30.09.2020
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
725 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
27937 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında önceden aynı neviden suç işlemesinden dolayı açılmış kamu davaları bulunduğu gerekçesi ile anılan Kanunu
5237 sayılı Kanun
1024 sayılı kararı ile hükmolunan 5 ay hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
725 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
725 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
27937 sayılı iddianamesi ile Ankara 13. Ceza Mahkemesine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
27937 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında önceden aynı neviden suç işlemesinden dolayı açılmış kamu davaları bulunduğundan bahisle anılan Kanunu
K725 md.43
K5237 md.191/1
K5237 md.58
K27937 md.53
K1024 md.5
K5237 md.191/6
K1024 md.50/5
CMK md.309
K27937 md.191/6
K1024 md.58
K5237 md.43
K725 md.309
TCK md.58
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
10. Ceza Dairesi 2020/6457 E. , 2020/4612 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/09/2019 tarihli ve 2018/882 esas, 2019/725 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 17/02/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:A-) Konuyla İlgili ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.