2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin unlu mamül sektöründe faaliyet göstermekte olup davalıya farklı tarihlerde unlu mamuller sattığını, satılan bu ürünler karşılığında davalının müvekkili şirkete 5.166,11 TL tutarında borçlandığını, cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince davalı aleyhine ... 33. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkili şirket adına 19/06/2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosunun ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirketin, davalı şirketin haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, bu nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20' den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap