3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.03.2016 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüsü ile ... (yan yol) üzerinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken ... üst geçidi mevkiine geldiğinde burada arıza nedeni ile duraklama yapan ... plaka sayılı traktörü sollamak isterken, karşı yönden araç gelmesi üzerine tekrar kendi şeridine geçip öndeki araca vurmamak için fren yapmış ve ilk olarak kaldırıma aracının sağ ön tekerlek kısmı ile çarpıp buradan sacının ön kısmı ile traktörünün römorkuna arkadan çarparak durabildiğini, römork içerisinde dışarı doğru 2.5 metre demir çubuklar da minibüsün ön camını patlatmasıyla maddi hasarlı ve yaralanmak trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkili ...’nin ... araçta yolcu olarak bulunduğunu, kaza tespit tutanağında bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 54/1 maddesini ihlal ettiği, diğer araç olan traktör sürücüsü ...’un kural ihlali yapmadığı kanaatine varıldığı, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kolunda plak, dirsek arasında kırık ve platin mevcut olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan toplam 1.000,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.