15. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü katılan ... vekili tarafından ceza miktarının az olması gerekçesi ile temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, eski eşi olan katılan ...’nun nüfus cüzdanına temyiz kapsamı dışındaki sanık ...’in fotoğrafını yapıştırıp bu sahte kimlik ile ...’ı karısı ... olarak tanıtıp katılan ...’ün beyaz eşya mağazasından sahte kimliği kefillik sırasında kullanıp sahte sözleşme ve bono tanzim edip alışveriş yaptığı iddia olunan olayda; sahte nüfus cüzdanı kullanıldığı iddiası karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.