Davacı, davalı babası...'in vekalet görevini kötüye kullanarak, 76 parsel sayılı taşınmazdaki 1/2 payını annesi davalı ...'ya temlik ettiğini, davalıların el ve işbirliği içerisinde kendisini zararlandırma kastıyla hareket ettiklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davacının isteği doğrultusunda işlem yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanmış olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.01.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk