Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 14.02.2011 tarih, 20190-566 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 5411 Sayılı Yasa'nın 138.maddesinde düzenlenen imtiyazların fon hakkında uygulanacağının belirtildiği, aynı imtiyazların 5411 Sayılı Kanun'un 3.maddesine göre kurulan fon bankası hakkında da uygulanacağına dair Bankacılık Kanunu'nda herhangi bir düzenleme veya bu kanuna yapılmış bir atıf bulunmamasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, harç alınmasına mahal olmadığına, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
11.07.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 5411 sayılı Yasa'nın 138.maddesinde düzenlenen imtiyazların fon hakkında uygulanacağının belirtildiği, aynı imtiyazların 5411 Sayılı Kanunu K5411 md.3 K5411 md.138