Esas No
E. 2010/13235
Karar No
K. 2010/25012
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2010/13235 E.  ,  2010/25012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 21/07/2009

NUMARASI : 2009/46-2009/113

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.02.2010 tarih, 22434/3814 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Mahdut yetkili icra mahkemesinde ibranamenin oluşturuluş nedenlerinin incelenemeyeceğinin tabii bulunmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 35.50. TL ilam harcı alındığından karar düzeltme isteyenden başkaca harç alınmasına yer olmadığına 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.