10. Ceza Dairesi
13.10.2020
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Uyuşturucu
696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunu
399 sayılı kararı ile verilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan cezası miktarının 1.500 TL adli para cezası olarak dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi hükmüne yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunu
5275 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK md.304/1
K399 md.58
K5271 md.299
K5320 md.321
K5275 md.108/2
K7165 md.8
K5271 md.304/1
CMK md.299
K696 md.100
K7079 md.94
CMK md.288
K5271 md.294
TCK md.58
CMK md.289
CMK md.302/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
10. Ceza Dairesi 2020/5683 E. , 2020/5395 K. "İçtihat Metni"Mahkeme : Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/11/2018 tarih, 2017/437 esas ve 2018/559 sayılı kararı İstinaf başvurularının esastan reddi ; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 'nin 13/03/2019 tarih, 2018/3637 esas ve 2019/706 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hükümler, sanıklar...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.