12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/342 E. , 2011/15497 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2010
NUMARASI : 2010/553-2010/1054
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 169a/5. maddesi gereğince borçlunun Takipten önceki zamanaşımı itirazının kabul edilmesi halinde, mahkemece itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 4. İcra Mahkemesi'nin 28.09.2010 tarih ve 2010/553-1054 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) no'lu bendinde yer alan "takibin geri bırakılmasına" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "İİK.nun 169a/5.maddesi gereğince takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
