Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;1-Davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE,2-Davacı ... yönünden 49.313,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinin sorumluluğu kaza tarihinde geçerli poliçe limiti kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacı ... verilmesine,-Davacı ... yönünden 22.427,86 TL destekten yoksun kalma tazminatının 04/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinin sorumluluğu kaza tarihinde geçerli poliçe limiti kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacı ...' a verilmesine, 3-Fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verildiği, karara karşı davacılar vekili ile davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekili tarafından her bir davacı için mecburi dava arkadaşı olmamaları nedeniyle ayrı ayrı karar ve ilam harcının yatırılmadığı, davacı ... ile ilgili harcın yatırıldığı, davacı ... ile ilgili harcın yatırılmadığı anlaşıldığından eksik harç ve giderlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi, eksik harç ve giderler tamamlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.