1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müflise yöneltilmiş iş bu davaya husumet yönünden ve kamu düzeninden olan, kesin yetkili -görevli Mahkemenin ,davalı hakkında iflasa karar verilen Mahkemenin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi olması itibarıyla görev ve yetki yönünden itiraz ettiğini, İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkisiz olup, Görevli ve yetkili mahkemenin Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, alacağın hukuken mevcut olup olmadığı ve miktarı taraflara ait ticari defter ve kayıtlarının da inceleneceği,delillerin toplanacağı yargılama neticesi tespit olunabileceği, gerek alacağın likit olmaması gerekse iflas kararının kesinleşmesi ile davalı müflis hakkındaki icra takiplerinin düşmesi nedeniyle icra inkâr tazminatı haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davasına ilişkindir. Dosyamız arasına alınan İstanbul Anadolu----. İcra Müdürlüğü'nün-----Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 14/03/2019 tarihinde takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı/borçluya 20/03/2019 tarihinde tebliğ edildiği davalının süresinde 21/03/2019 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Gebze İcra Dairesinin ------ iflas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.İİK’nın 235. maddesinde, "sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar" hususu düzenlenmiştir. Somut olayda, müflis -------- hakkındaki iflas dosyasının Gebze İcra Müdürlüğünün ------ iflas sırasına kaydının yapıldığı, iflas kararı veren mahkemenin de Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.Bu itibarla İİK'nın 235. maddesi gereğince bu tür davalara iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesince karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap