Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde avukat...’nın yanında çalıştığı ve İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün 2012/1255 sayılı talimat dosyasında 17/05/2012 tarihinde görevliler ile birlikte haciz işlemine gittiği, haciz esnasında katılandan aldığı 500 TL harici ödemeyi dosyaya yansıtmayıp, uhdesine aldığı iddia edilen somut olayda, dosya kapsamında avukat...’nın tanık olarak alınan beyanında, sanığın bahse konu tahsilatı kendisine teslim ettiğini ancak, kendisinin dosyaya bildirmeyi unuttuğunu beyan ettiği, bu haliyle sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlemediği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.