Danıştay 2. Daire Başkanlığı

10.11.2020 ONANMASINA DANISTAYKARAR IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 657 sayılı Kanun 84091 sayılı Bakan Onayı ile asaleten atanarak görevine devam etmekte iken, 22/01/2016 tarihli Bakanlık Onayı ile şahsa bağlı araştırmacı kadrosuna atandığı, bu göreve atandıktan sonra Daire Başkanı olarak görev yaptığı dönemde "resmi araçları özel işlerinde kullanmak" iddiasını araştırmak için yapılan soruşturma sonrasında hazırlanan 01/03/2016 günlü, 9078/24,13 sayılı Soruşturma Raporunun sonuç kısmında, davacı hakkındaki iddiaların sübut bulduğu gerekçesiyle disiplin yönünden 1/30 oranında aylıktan kesme cezası ile tecziyesi yönünde teklif getirildiği, sonrasında ise 26/04/2016 tarihli işlemle anılan fiili nedeniyle kınama cezası ile tecziye edildiği, davacı tarafından söz konusu disiplin cezasına karşı yapılan itiraz sonucunda Merkez Disiplin Kurulunca 23/05/2016 tarihli işlemle fiilinin doğruluk kazandığı konusunda yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verildiği, ancak ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararından anlaşıldığı üzere davacıya Müsteşarlık Makamınca tesis edilen 14/06/2016 tarihli işlemle uyarma cezasının verildiği, bu durumda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu K2577 md.49 K657 md.76 K84091 md.76 K375 md.18 K2577 md.50