Danıştay 3. Daire Başkanlığı
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2019/7301 E. , 2020/4170 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/12/2018 tarih ve E:2016/4353, K:2018/7336 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 26/10/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)-KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenilen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ... Madeni Yağlı İthalat İhracat Nakliyat Ticaret Limited Şirketi yönünden Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra, tarhiyatın söz konusu mükellef tarafından düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmının kaldırılması yolundaki vergi mahkemesi kararının değinilen hüküm fıkrası yönünden bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum.