Esas No
E. 2011/9026
Karar No
K. 2011/28783
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

12. Hukuk Dairesi         2011/9026 E.  ,  2011/28783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 4. İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 12/11/2010

NUMARASI : 2009/3712-2010/1701

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 82/12. maddesi gereğince haczedilmezlik şikayeti, aynı kanunun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tabidir. Şikayet süresi haczin öğrenildiği tarihten itibaren başlar.

Somut olayda borçlunun meskeniyet şikayetinde bulunduğu taşınmazına, 31.07.2008 tarihinde tapuda haciz şerhi işlenmiştir.

İİK.nun 103.maddesi uyarınca bu haciz borçluya bildirilmemiş, kıymet takdirine yönelik keşif de 11.07.2009 tarihinde borçlunun yokluğunda yapılmıştır. Kıymet takdir tutanağında “Hazirun borçlunun  eşi imzadan imtina etti" ibaresi yazılı ise de, 103 ihbarnamesi yerine geçmek üzere kıymet takdir tutanağının bir örneğinin borçlunun eşine tebliğ edildiğine dair bir beyan mevcut değildir. Bu durumda borçlunun taşınmazına konan haczi,02.10.2009 tarihinde kıymet takdiri raporunun tebliği ile öğrendiğinin kabulü gerekir. Borçlu tarafından öğrenme tarihine (02.10.2009 tarihine) göre 7 günlük yasal süre içinde icra mahkemesine meskeniyet şikayetinde bulunulduğuna göre mahkemece davanın esasının incelenip sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.  

SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog