4. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, üst Cumhuriyet savcısının sadece hakaret suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği ve TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenen adli para cezası yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi hususunun mahallinde değerlendirilebileceği belirlenerek dosya görüşüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

27.10.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz dilekçesinin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği anlaşıldığından ve hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından,, 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.51 K29542 md.53 TCK md.53/1 K5237 md.7/2 K5320 md.317 CMK md.231 TCK md.51 TCK md.53 TCK md.51/8 K1412 md.310