12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İmza itirazında bulunananın, takip konusu çeklerde lehtar konumunda olan    ... olduğu halde,itirazda bulunan bu şirket yetkilisinin imza örnekleri alınarak imzanın itiraz eden bu şirket yetkilisine ait olup olmadığının saptanması gerekir iken, mahkemenin kararına dayanak teşkil eden 01/07/2009 tarihli bilirkişi raporunda   itiraza konu olmadığı halde  keşideci şirketin yetkilisinin imzalarının incelendiği anlaşılmakla, itiraza uygun düşmeyen, yanlış incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak verilen karar isabetsizdir.