(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/8525 E.  ,  2012/24804 K.

1...., 2-... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-.... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 383-789 sayılı hükmün davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, davalı .....nin vekili olan Av. ...'ın vekaletnamesinin 16.6.2010 tarihine kadar geçerli olduğu, mahkemenin 20.10.2011 tarihli kararının vekaletnamedeki süresi dolan yetkisiz avukat ...'a tebliğ edildiği, bu itibarla tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşıldığından, davalı asıl Vizyontime Ltd. Şti'ne mahkeme kararının ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması, Av. ...'ın vekil tayin edildiğine dair yeni bir vekaletnamesi var ise bunun temin edilerek dosya içine konulması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.