12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2011/9326 E. , 2011/26693 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ümraniye 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2010/704-2010/1165
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkeme, yüze karşı verilen kısa kararda, “açılan davanın kabulü ile 22.06.2010 tarihli tahliye emrinin iptaline” karar vermesine karşın, gerekçeli kararda “açılan davanın reddine” hükmetmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratmıştır.
T. C.Anayasası, yargılamanın aleniyeti ilkesini benimsemiştir.
Bunun anlamı, yargılama açık yapılacak ve yargılamanın sonunda verilen karar açıkça belirtilecektir. HUMK’nun 382.maddesi gereğince, sonradan yazılacak gerekçeli kararın da bu kısa karara uygun olması gerekir. Aksi halde yargılamanın aleniyeti ilkesi zedelenmiş ve mahkeme kararına güven sarsılmış olacaktır. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu’nun 10.04.1992 tarih 7/4 sayılı kararında kısa kararla gerekçeli kararın çelişik bulunmasının bozma nedeni sayılacağının belirtilmiş bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş, önceki kısa karar ile bağlı olmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre yeni bir karar vermekten ibarettir.