Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde deyil ise de; Borçlu, işverenden aldığı ikramiyelerin, ancak 1/4'ünün haczedilebileceğini ileri sürerek, ikramiyeler üzerindeki haczin 1/4'e indirilmesini istemiş, mahkemece borcun ödenmemiş olması nedeniyle istemin reddine karar verilmiştir. 4857 Sayılı Kanun'un 35.maddesine göre; işçinin almakta olduğu ücretlerin dörtte birinden fazlası haczedilemez. İkramiye de ücretten sayılacağından onun da en fazla 1/4'ü haczedilebilir. Bu durumda mahkemece, 4857 Sayılı Yasa'nın 35.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile borçluya ödenen ikramiye üzerine konulan haczin 1/4'ü aşan kısım yönünden kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
20.09.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 4857 sayılı Kanun K4857 md.35