Esas No
E. 2021/35
Karar No
K. 2021/677
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 3. Daire Başkanlığı

E. 2021/35 K. 2021/677 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 3. Daire Başkanlığı, E. 2021/35, K. 2021/677, T. 09.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 3. Daire Başkanlığı
Esas No
2021/35
Karar No
2021/677
Karar Tarihi
09.02.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
Vergi Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/35 E.  ,  2021/677 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ÜÇÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2021/35
Karar No: 2021/677
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 22/10/2020 tarih ve E:2019/2471, K:2020/4092 sayılı kararının; vergi ziyaına 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinde yer alan fiillerden biriyle sebebiyet verildiğinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog