Aramaya Dön
11. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Hukuk Dairesi 2013/3870 E. , 2013/19668 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 02.05.2012 tarihli, 2008/401 Esas ve 2012/189 Karar sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemenin 02.05.2012 tarihli kararını 25.12.2012 tarihinde temyiz eden ve vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunan davacı vekili Av. ...'ın 27.02.2013 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 03,15 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk
