Dosya arasında bulunan vergi suçu raporu ile eklerinin "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin olduğu, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 21.01.2013 tarih ve 2013/655 Esas sayılı iddianamesi ile “sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açıldığı; ret kararına esas alınan kararın 2006 yılında sahte fatura kullanma ve defter ve belge gizlemeye ilişkin olması karşısında; sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma eylemlerinin birbirinden bağımsız ve ayrı suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği dikkate alınarak dava dosyaları arasında mükerrerlik bulunmadığı gözetilerek, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, açılan kamu davasının mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; dava zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.11.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.223/8 K5320 md.8/1 CMK md.223/8 K5237 md.67/4 K1412 md.321