Esas No
E. 2016/830
Karar No
K. 2020/12229
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

E. 2016/830 K. 2020/12229 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 6. Daire Başkanlığı, E. 2016/830, K. 2020/12229, T. 07.12.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 6. Daire Başkanlığı
Esas No
2016/830
Karar No
2020/12229
Karar Tarihi
07.12.2020
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/830 E.  ,  2020/12229 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No: 2016/830
Karar No: 2020/12229
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. … (Aynı adreste)

2.…. Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ: Av. … (Aynı adreste)

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan 1/1000 uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin kabulüne dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının ve bu planlara yapılan itirazın reddine dair … tarih ve … sayılı büyükşehir belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. SANCAKTEPE BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 07/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.49 K2577 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog