9. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Tanık olarak dinlenen ...'nın soruşturma aşamasında en son tarihli ifadesinde 2008 yılında sanıktan faizle para aldığını beyan ettiği, suç tarihinin kesin olarak belirlenememesi nedeniyle sanık lehine değerlendirme ile 01/01/2008 yılının suç tarihi olarak kabulü gerektiği soncuna varılarak yapılan değerlendirmede; Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/01/2008 tarihi yerine 24/08/2012 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

26.11.2020 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi ile 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 241/1. Maddesinde öngörülen üst sınırına göre aynı Kanunu K5237 md.7/2 K5320 md.8/1 CMK md.223/8 K5237 md.223/8 TCK md.241/1 K5237 md.241/1 TCK md.7/2 TCK md.66/1