2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müşteki ...’in hazırlık aşamasında alınan beyanına göre, sanık ... inşaattan çıktıktan sonra müştekinin pantolonunun yerde olduğunu ve cüzdanının yerinde olmadığını görmesi üzerine sanığın peşinden gittiği, dışarıdaki şahıslara sanığın gittiği yönü sormak suretiyle sanığı bulup yakaladığı dolayısıyla kesintisiz bir takibin söz konusu olmadığı, suç konusu paranın da bulunarak müştekiye iade edilemediği anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’ün temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.