Aramaya Dön

Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/452 E.  ,  2020/4367 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.11.2020 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 2577 sayılı Kanun 2576 sayılı Kanun’un 6. maddesinde, Vergi mahkemelerinin: a) Genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları ile tarifelere ilişkin davaları, b) (a) bendindeki konularda 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanunu 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu 4458 sayılı Gümrük Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 5607 sayılı Kanuna Muhalefet" suçlarından … Asliye Ceza Mahkemesinin E:… sayılı dosyasında açılan davada, her ne kadar sanık hakkında suç tarihinde ithalinde yasaklama uygulanan Moritanya menşeli derileri yasaklanma uygulanmayan Burkino Faso menşeli sahte veteriner sağlık sertifikaları ile ithal ettiği, derilerin ithalinde kullanılan veteriner sağlık sertifikalarının sahte olduğu ve bu yolla derilerin Türkiye'ye sokulduğundan bahisle kamu davası açılmış ise de bilirkişi raporunda, ihracatçı firmanın Moritanya'da yerleşik olması ve raporda açıklanan kurallar nedeniyle FOB ve CIF satış şekilleriyle ihracatçının mukim olduğu ülke resmi makamlarınca tasdik edilmiş sağlık sertifikaların içeriğinin dikkate alınması gerektiği, bu belgenin içeriğinde de eşyanın menşenin Burkina Faso olduğu ve pikle yöntemiyle muhafaza edildiği belirtildiğinden ithali yasak eşyanın yurda sokulması ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşmadığının anlaşıldığı, yüklenen fiillerin sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından ayrı ayrı beraatine dair … tarih ve K:… sayılı kararın verildiği, dava konusu olaya ilişkin olarak görülen davada yaptırılan bilirkişi incelemesiyle eşyanın menşenin Burkina Faso olduğu ve pikle yöntemiyle muhafaza edildiğinin tespit edilmesi neticesinde ithali yasak eşyanın yurda sokulması ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluşmadığına karar verildiğinden dava konusu işlemin dayanağının sabit olmadığı sonucuna varıldığı, bu haliyle davacı şirketin 4458 sayılı Gümrük Kanunu 5326 sayılı Kabahatler Kanunu 2576 sayılı Bölge İdare Mahkemeleri, İdare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanunu K2576 md.6 K2577 md.8 K4458 md.235 K5326 md.16 K2577 md.14