K A R A R Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan vekilinin temyiz isteğinin, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile sınırlı olduğu, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasın geri bırakılması kararının da itiraz mercii tarafından incelendiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ...'ın aynı dosyada sanık sıfatının da bulunması ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin kurulması nedeniyle, katılan sıfatıyla vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.