12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11/05/2009 tarih, 2009/2605-10219 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçluların takibe konu bonoda tahrifat olduğu iddiasına dayalı olarak yaptığı itiraz üzerine, mahkemece bilirkişiden alınan rapora dayanılarak istemin reddine karar verilmiş, borçluların temyizi üzerine karar, Dairemizce 11.05.2009 tarihinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusu tahrifat iddiasına dayalı olup borca itiraz niteliğinde olduğundan, seçilen takip şekline göre bu itirazın icra müdürlüğüne yapılması zorunlu ise de, sonuçta istemin reddedildiği gerekçesiyle onanmıştır.

İtiraza konu takip İzmir 1.İcra Müdürlüğü’nün 2008/10912 sayılı dosyası ile yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip olup, takibin şekline göre itirazın icra mahkemesine yapılması gerekir. Bu durumda borçluların temyiz taleplerinin reddiyle kararın onanması gerekirken, temyize yukarıda anılan takip dosyası yerine, genel haciz yoluyla yapılan takibe ilişkin İzmir 1.İcra Müdürlüğü’nün 2008/6885 sayılı dosyası gönderilmiş, Dairemizce bu dosya  dikkate alınarak sonucu doğru mahkeme kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmakla itiraz eden borçluların  karar düzeltme taleplerinin kabulü gerekmiştir.