8. Hukuk Dairesi
29.11.2012
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Gayrimenkul Hukuku
3402 sayılı Kadastro Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
3402 sayılı KK.nun 12/3 maddesine göre hak düşürücü süre geçmiş olup davacının kadastro öncesi nedenlere dayanarak hak iddiasında bulunması mümkün değildir. Kaldı ki hak düşürücü sürenin geçmediği kabul edilse dahi taşınmazın öncesi tapulu bulunduğundan 24.03.1971 tarihinde yapılmış bulunan harici satıştan tespit tarihine kadar 10 yıllık çekişmesiz zilyetlik süresi dolmadığından 3402 sayılı Yasanın 13/B-b maddesine göre kadastro öncesi zilyetliğe değer vermek mümkün değildir. Davacı vekili dilekçesinde taşınmazın 1971 yılından beri davacının zilyetliğinde bulunduğunu bildirmiş ve aynı zamanda tespit sonrası zilyetliğe de dayanmış ise de tapuya kayıtlı bir taşınmazın devri TMK.nun 706, BK.nun 213 (6098 sayılı TBK.nun 237) ve Tapu Kanunu
K3402 md.26
K3402 md.14
K6100 md.3
K1086 md.428
K3402 md.12/3
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 21.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2011 gün ve 280/273 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... ve ...vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.