2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun 05/02/2020 tarihli dilekçesinin temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme istemi niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede: 14/10/2008 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı açıklanan kısa kararda, “Suça sürüklenen çocukların yokluklarında, suça sürüklenen çocuklar müdafii Av. ... ’nün yüzüne karşı Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açık oturumda okunup, anlatıldı.” şeklinde CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı gösterilmemiş ise de, mesleği avukatlık olan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz yöntemini ve temyiz etmediği takdirde kararın kesinleşeceğini bilecek konumda olduğu ve bu nedenle yasa yolu açıklamasının yanıltmaya neden olmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.