12. Hukuk Dairesi         2010/2927 E.  ,  2010/15153 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağrı İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 25/11/2009

NUMARASI : 2009/97-2009/141

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164/son maddesine göre, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karsı tarafa yüklenecek vekalet ücreti vekile aittir. Bu ücret is sahibinin borcu nedeniyle haczedilemez hükmü bulunmaktadır. Bu nedenle şikayete konu Ağrı İcra Müdürlüğü’nün 2009/1937 sayılı takip dosyasında talep edilen ilam vekalet ücretine ilişkin olduğundan bu  kısım yönünden şikayetin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddi isabetsizdir.

SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Karar Etiketleri
15.06.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 1136 sayılı Avukatlık Kanunu İİK md.366