12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/18635
Karar No: K. 2011/22823
Karar Tarihi: 18.11.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2011/18635 E. , 2011/22823 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Silifke İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 29/03/2011

NUMARASI : 2009/203-2011/70

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun 170/3. maddesi gereğince borçlunun imzaya itirazının kabul edilmesi halinde, mahkemece itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Silifke İcra Mahkemesi'nin 29.03.2011 tarih ve 2009/203 E. 2011/70 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) nolu bendinde yer alan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkartılarak yerine "İİK.nun 170/3. maddesi gereğince takibin durdurulmasına" sözcüklerinin yazılmasına, mahkeme kararının düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 18/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

18.11.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366