Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanık ...'ın beraatine dair Beyoğlu (kapatılan) 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2010 tarihli ve 2009/791 esas, 2010/496 sayılı kararının sanık vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine sanığa yüklenen fiilin idari yaptırıma dönüşmesi sebebiyle dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2012 tarihli ve 10-2011/222932 sayısı üzerine sanığın 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. Maddesi gereğince, çek hesabı açmasının ve çek düzenlemesinin yasaklanmasına dair İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2012 tarihi ve 2012/504 esas, 2012/447 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2019 gün ve 9490 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.02.2021 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Kanunu 496 sayılı kararının sanık vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği ve dosyada aleyhe temyiz bulunmadığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesini müteakip evvelce verilen beraat kararının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 496 sayılı kararının sanık vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine sanığa yüklenen fiilin idari yaptırıma dönüşmesi sebebiyle dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2012 tarihli ve 10-2011/222932 sayısı üzerine sanığın 5941 sayılı Çek Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5941 sayılı Kanun 6273 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle, 5941 sayılı Kanunu 3167 sayılı Kanun K3167 md.3 K496 md.309 CMK md.309/4 K6273 md.5/1 K496 md.5/1 K5941 md.3/7