14. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin kanuni süresi içerisinde Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden hazırlayıp elektronik imzalı gönderdiği 12.07.2019 tarihli dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki vaki temyiz isteminin süreden reddine dair görüşe iştirak edilmemiştir. Mağdure vekilinin temyiz istemi ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

21.01.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, mağdure vekilinin temyiz istemi ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunu K5271 md.298 CMK md.288 K5271 md.294 K5271 md.302/1 K5271 md.299/1 CMK md.286/2 CMK md.299/1 CMK md.302/1