4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; ceza infaz kurumunda er olarak çevre koruma nöbeti ifa eden sanığın, hükümlülerin bulunduğu cezaevi ana binasında bağımsız olan nöbet kulesinde, nöbet esnasında üzerinde ailesi ile haberleşmek amacıyla kişisel cep telefonu bulundurduğunun saptanması karşısında; cep telefonu ile tutuklu ya da hükümlüleri görüştürüp görüştürmediği araştırılarak, sonucuna göre suçun manevi unsuru itibariyle oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.