Danıştay 4. Daire Başkanlığı

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9425 E.  ,  2020/6136 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

(… Dairesi Müdürlüğü

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2016/6019, K:2019/591 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın düzeltilmesini gerektirecek nitelikte görüldüğünden, Danıştay Dördüncü Dairesinin 28/01/2019 tarih ve E:2016/6019, K:2019/591 sayılı kararının kaldırılmasına karar verilerek, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen temyiz başvurusu yeniden incelendi: Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde olan kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının onanmasına, dosyanın mahkemesine gönderilmesine 23/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.