Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/6064 E.  ,  2021/806 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İSTEMİN KONUSU: Davacının 2008 yılında, haklarında gerçeği yansıtmayan belge düzenledikleri yolunda saptama bulunan şirketlerden aldığı faturalarda yer alan katma değer vergisini haksız indirim konusu yapması nedeniyle söz konusu indirimlerin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosu uyarınca Mayıs, Haziran ve Eylül dönemleri için adına resen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Üçüncü Dairesince ...'den alınan faturalara ilişkin vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve kesilen özel usulsüzlük cezası yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mal alınan firmalar hakkında sahte fatura düzenlemekten kaynaklı vergi tekniği raporu bulunduğu, ödemelerin satın almaya karine teşkil etmeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 11/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.